Projet de budget 2027
- Aide alimentaire
- +24 millions
- Prime d'activité des travailleurs modestes
- −332 millions
Mettre les chiffres en perspective
#Assistanat
Projet de budget 2027
#AssistanatSocial
Ces votes mesurent l’intérêt des membres, pas la véracité des chiffres. Ce que disent les votes
Enregistrez l’image puis publiez-la depuis Instagram. Le QR code de l’affichette mène à cette fiche ; dans une story, vous pouvez aussi ajouter le lien avec l’autocollant « Lien ».
Le PDF et l’image reprennent la composition affichée par défaut, « En images ».
Dans le projet de budget de l’État pour 2027, les crédits de l’aide alimentaire augmentent de 24 millions d’euros, de 159 à 183 millions. Le même projet prévoit d’économiser 332 millions d’euros en 2027 en ne revalorisant pas la prime d’activité, le complément de revenu des travailleurs modestes : environ quatorze fois plus. Les deux montants sont ceux du Gouvernement, dans le projet annuel de performances « Solidarité, insertion et égalité des chances » et dans les évaluations préalables du projet de loi de finances ; le budget n’est pas encore voté.
Le projet de loi de finances (PLF) pour 2027 est accompagné, pour chaque mission du budget, d’un projet annuel de performances. Celui de la mission « Solidarité, insertion et égalité des chances » (nouvel onglet) détaille les crédits du programme 304 « Inclusion sociale et protection des personnes », qui finance à la fois la prime d’activité (action 11) et l’aide alimentaire (action 14). Les évaluations préalables des articles du projet de loi (nouvel onglet) chiffrent, mesure par mesure, ce que chaque article coûte ou rapporte ; l’article 74 s’intitule « Maîtrise de l’évolution des aides personnelles au logement et de la prime d’activité ».
L’action 14 « Aide alimentaire » passe de 159 037 627 € en loi de finances initiale pour 2026 à 183 397 408 € dans le projet pour 2027, soit +15,3 %, en autorisations d’engagement comme en crédits de paiement (projet annuel de performances, p. 16). Le document décompose cette hausse de 24,4 M€ : 14,3 M€ « au titre de l’évolution tendancielle du besoin de cofinancement du soutien européen à l’aide alimentaire » et 10 M€ « au titre du renforcement du financement sur crédits budgétaires de l’aide alimentaire déconcentrée » (p. 45). Ces crédits financent notamment le programme « Mieux manger pour tous » (80 M€), l’aide alimentaire nationale et déconcentrée (50,3 M€) et les épiceries sociales (13 M€).
L’aide alimentaire ne dépend pas que de cette ligne. Le Fonds social européen + (FSE+) finance à 90 % les achats de denrées passés par FranceAgriMer, dans une programmation de 727 M€ sur 2022-2027 ; pour la campagne 2024-2025, 108 M€ de denrées ont été achetées et 60 000 tonnes livrées aux associations d’aide alimentaire (p. 19, 44 et 45).
La prime d’activité est « un complément de revenu mensuel » versé par les Caf ou la MSA « aux travailleurs majeurs ayant des revenus modestes, salariés ou non-salariés » ; son montant forfaitaire est de 638,28 € pour une personne seule depuis la revalorisation d’avril 2026 (+0,8 %). Les crédits prévus pour 2027 s’élèvent à 10,7 Md€, compte tenu de « la non-revalorisation, à titre exceptionnel, de la prime d’activité en 2027, sachant qu’il sera possible de revenir sur cette non-revalorisation par décret » (projet annuel de performances, p. 40).
Sans cette mesure, la prime aurait été revalorisée au 1er avril 2027 selon l’inflation, au taux prévisionnel de 2,3 % retenu par le Gouvernement. Les évaluations préalables chiffrent l’économie à 332 M€ en 2027 et 995 M€ en 2028 (p. 602-603). Pour un revenu d’activité égal à un Smic, la perte serait de 19 € par mois pour une personne seule et de 26 € pour une personne seule avec deux enfants (p. 600). Le même article gèle aussi les paramètres des aides personnelles au logement : 101 M€ d’économie en 2027, 404 M€ en 2028 (p. 602).
Mis côte à côte, les deux montants de 2027 sont sans commune mesure : le projet ajoute 24 M€ à l’aide alimentaire et retire 332 M€ à la revalorisation de la prime d’activité, quatorze fois plus. Ces 332 M€ représentent 3,1 % des crédits de prime d’activité prévus pour 2027. Le Gouvernement justifie la mesure, « de manière conjoncturelle », par le besoin de concilier la maîtrise des finances publiques et le soutien du pouvoir d’achat, et rappelle que la loi de finances pour 2026 a relevé le bonus de la prime d’activité, soit environ 50 € de revenu disponible en plus par mois pour les travailleurs concernés (évaluations préalables, p. 597).
Les deux montants sont ceux du Gouvernement, dans un projet de budget, et ils ne mesurent pas la même chose : une hausse de crédits d’un côté, une économie par rapport à une revalorisation de l’autre.
Dix objections qu’on entend à table, de la plus bête à la plus sérieuse, et de quoi y répondre, chiffres du dossier à l’appui.
Répliques 1 à 3
Réplique 01Tonton
« La prime d’activité, c’est encore de l’assistanat. Qu’ils demandent une augmentation à leur patron ! »
Vous
Excellente idée, je te laisse appeler les patrons un par un. En attendant, la prime d’activité, c’est pour des gens qui travaillent : c’est dans son nom. Le projet de budget 2027 propose de la geler, 332 millions économisés sur des travailleurs modestes. Drôle d’assistanat, celui qui exige d’avoir un emploi.
Réplique 02Tonton
« Les colis alimentaires, de toute façon, c’est pour les clandestins. »
Vous
L’affichette ne parle pas de qui reçoit les colis, et ta théorie n’a pas de chiffre non plus. Elle fait une simple addition : 24 millions de plus d’un côté, 332 millions de moins de l’autre. Et ces 332 millions, c’est la prime de gens qui travaillent. Ton épouvantail n’est même pas dans l’histoire.
Réplique 03Tonton
« 24 millions de plus pour les colis, c’est généreux ! Ils pourraient dire merci. »
Vous
Merci pour les 24 millions, sincèrement. Mais le même budget économise 332 millions sur la prime d’activité, environ quatorze fois plus. C’est comme t’offrir l’apéritif puis te présenter l’addition du repas. On peut dire merci pour les cacahuètes, mais on regarde aussi le ticket.
Répliques 4 à 6
Réplique 04Tonton
« Il faut faire des économies, le pays est en faillite. Tout le monde doit faire un effort. »
Vous
Tout le monde ? Le gel vise la prime d’activité des travailleurs modestes : 332 millions en 2027, 995 millions en 2028. L’effort tombe sur des gens qui travaillent pour peu. Ça ressemble moins à « tout le monde » qu’à « toujours les mêmes », comme tu dis si bien d’habitude.
Réplique 05Tonton
« Il faut que le travail paie plus que les aides. C’est ça, le vrai problème de la France. »
Vous
« Que le travail paie », c’est exactement le rôle de la prime d’activité : elle s’ajoute au revenu des travailleurs modestes. La geler, c’est faire un peu moins payer le travail modeste : 332 millions en 2027. Ton slogan et ce budget ne sont pas d’accord entre eux. Il faudrait les présenter l’un à l’autre.
Réplique 06Tonton
« L’aide alimentaire, c’est un business. Les associations se gavent de subventions. »
Vous
Un business où les clients repartent sans payer, c’est original. L’action « Aide alimentaire » du budget passe de 159 à 183,4 millions : on n’est pas chez les nababs. Et l’affichette ne reproche rien aux associations. Elle compare cette hausse à ce que le même budget économise sur les travailleurs modestes.
Répliques 7 et 8
Réplique 07Tonton
« C’est un gel, pas une baisse. Personne ne perd un centime, la prime reste la même ! »
Vous
En euros, c’est vrai : l’affichette dit « économisés en gelant », pas « baissé ». Les 332 millions sont l’économie par rapport à une revalorisation de 2,3 %. Techniquement, personne ne perd rien. Comme quand on t’annonce une augmentation et qu’on l’annule : tu n’as rien perdu, mais tu fais la tête quand même.
Réplique 08Tonton
« Ton +24 millions, le dossier de presse dit +10 millions. Tu prends le chiffre qui t’arrange. »
Vous
Au contraire, on a pris celui qui arrange le gouvernement. Le dossier de presse annonce 10 millions « au niveau local », le projet annuel de performances donne 24,4 millions pour toute l’action. On a gardé le plus gros. Avec 10 millions, ton objection rendrait la comparaison encore plus cruelle. Merci pour le coup de main.
Répliques 9 et 10
Réplique 09Tonton
« L’aide alimentaire, il n’y a pas que l’État : l’Europe met des sous aussi. Ta comparaison est bancale. »
Vous
Bien vu : l’aide alimentaire reçoit aussi des fonds européens, le FSE+, que l’affichette ne compte pas. Mais elle ne prétend pas mesurer toute l’aide alimentaire du pays. Elle compare deux lignes du même budget de l’État : ce qu’il ajoute d’un côté, ce qu’il économise de l’autre. Sur ces deux lignes-là, l’écart est d’environ quatorze fois.
Réplique 10Tonton
« C’est un projet de budget, pas encore voté. Il peut changer d’ici là, et ton affichette sera périmée. »
Vous
Bien vu, tonton : c’est un projet de loi de finances, pas encore voté, et un décret peut rétablir la revalorisation. « Budget 2027 », sur l’affichette, se lit « projet ». Mais un projet dit ce que le gouvernement propose : 24 millions d’un côté, 332 de l’autre. S’il change, on mettra l’affichette à jour, avec plaisir.
Répliques rédigées à partir des chiffres du dossier, le .
Questions, contestations d’un calcul, informations ou sources complémentaires : la discussion se lit sans compte. Pour participer, il faut être membre. Les règles sont celles de la charte : la modération masque les abus, jamais une objection parce qu’elle contredit.
Se connecter pour commenter : répondre, marquer un commentaire comme utile ou le signaler demande aussi un compte.
Posez la première question, ou apportez une source.
Une erreur est une erreur, d’où qu’elle vienne. Chaque signalement est lu ; s’il est fondé, l’affichette est corrigée (nouvelle version, note publique) ou retirée. Comment les signalements sont traités
Version 2Version actuelle
Sources : ajout du dossier de presse du budget 2027 (Gouvernement, 1er octobre 2026, p. 118), déjà cité dans les précautions et les répliques pour les 10 millions d’euros « au niveau local » de l’aide alimentaire, mais absent de la liste.
Version 1
Première publication de l’affichette.
Social
#Assistanat
Allocation chômage : 1 040 € net par mois en moyenne. Plus d'un indemnisé sur deux touche moins de 1 000 €.
#Assistanat
« Ils ne veulent plus travailler » ? En 2025, 69,5 % des 15-64 ans ont un emploi : un record depuis 1975.
#Assistanat
Espérance de vie des hommes
13 ans d'écart